Gustavo Rol - Il colore verde, la quinta musicale ed il calore

Interessante, ci darò un'occhio stasera.

Quindi la testa non è un tramite, ma deve essere necessariamente il mittente...

mamma quanto mi affascina sta cosa!!,
botakki, trovo interessantissimo quello che fai!!
non dimentichiamo che la scienza spesso si basa sull'empirismo: provi uno, provi due, provi tre... provi 100, e alla fine deduci la legge.
tu stesso parli di statistica.. in fondo non siamo così lontani, come punto di partenza :)
mettere a punto l'esperimento è fondamentale però. quanto sarebbe più semplice dare un "nome" ai fischi che senti? ai tuoi suoni multipli? così da classificare, catalogare.. a voja a statistiche poi! :)
di "nomi" puoi anche inventarne di tuoi, e attribuirli tu per darti un'organizzata poi.. ma quanto sarebbe più interessante usarne di già noti per analizzare i riscontri dei tuoi esperimenti e confrontarli con leggi note in altri campi??
che poi altri campi... ragazzi.. qua, in qualche modo, è tutto collegato.


chiaramente sto parlando di fantascienza... sono andata molto oltre le possibilità della maggior parte delle persone comuni!, nel senso che io conosco cose che tu non sai, e viceversa.. mettere tutto insieme è fantascientifico... ma quanto sarebbe figo se esistesse il modo di fare tutto ciò? :) che sognatrice..

scusate ma... giusto in virtù dei molteplici punti di vista eh...

io penso che ciò che faceva Rol sia in realtà accessibile ad ogni Essere Umano...


...ah, penso anche che quello che faceva Gesù, sia accessibile a tutti...

Sisil88, 24/01/2013 18:16:

---

Quindi la testa non è un tramite, ma deve essere necessariamente il mittente...

---

io la vedo così invece, la testa è una rice-trasmittente...

ovvero prende segnali e li ritrasmette al corpo... su questo punto, tra l altro, si basano le ricerche che stò facendo in ambito lavorativo, con altri medici...

Nemesi0185, 24/01/2013 20:50:

---

scusate ma... giusto in virtù dei molteplici punti di vista eh...

io penso che ciò che faceva Rol sia in realtà accessibile ad ogni Essere Umano...


...ah, penso anche che quello che faceva Gesù, sia accessibile a tutti...

---

rol non saprei.. manco so che faceva.. ma di gesù, non ce ne sono molti nella storia.... poi che "ipoteticamente" tutti potrebbero, magari si...
e non vorrei sembrare blasfema, ma io mi riferivo a qualcosa di diverso rispetto al sentire o fare cose fuori dal comune..

non so perché, ma tutto quello che state dicendo lo associo sempre più al suono dell'hang

scusa violetta, ho scritto una cosa in generale dopo aver letto gli altri post, non voleva esser una risposta diretta a te... ;)

comunque, nella storia ce ne son stati diversi di personaggi simili a gesù, se fai una ricerca, resterai stupita... per molti versi... ;)

che poi la religione abbia travisato gli insegnamenti di questi personaggi, è altra cosa...

Dicendo che riguardo a Rol sono d'accordo con nessuno intendevo dire che anche secondo me Rol ha capito molto, ma non si è mai preoccupato di spiegare come abbia fatto.. E anche sul fatto che per seguire il suo percorso devi essere Rol: se sei un altro non ci riesci: quello era il percorso adatto ad una personalità singolare come la sua..
Per come la vedo io lui ha capito molto, ma non abbastanza da poter indicare una via accessibile a tutti, come altri hanno fatto..


Poi vabbè sul personaggio di nessuno evito commenti, che si commenta da solo..

Riguardo al pensare che chi è arrivato abbastanza in alto da avere poteri occulti seri non possa che fare del bene, purtroppo non è così: ci sono molti modi per acquisire conoscienze e poteri occulti, alcuni dei quali non sono affatto volti al bene.. Ci sono forze (o entità se preferici) che non sono "buone" e muovono in direzioni diverse da quelle che noi consideriamo "bene".. Ma vabbuò chi preferisce pensare che i mondi superiori siano luoghi fatati in cui tutto è in pace ed armonia faccia pure, ma io intanto cito un certo Ermete Trismegisto: "[..] Ciò che è in basso è come ciò che è in alto e ciò che è in alto è come ciò che è in basso [..]"

Riguardo a Gesù dico una cosa: tutti sono potenzialmente in grado di fare ciò che ha fatto Gesù di Nazaret (ovvero quel tizio lì fino ai 30 anni: prima del battesimo), ma solo colui in cui si incarna la forza spirituale (che qui chiameremo "entità") che si chiama Cristo può fare ciò che ha fatto Gesù Cristo! (ovvero negli ultimi 3 anni di vita)..
Ho dato solo il LA, ma è una distinzione moooolto importante questa!

Ok mo anche qualcosa IT:
Riguardo al fatto della quinta, dal basso della mia scarsissima cultura musicale (la mia bellissima insegnante di pianoforte m'ha insegnato solo "Fra Martino campanaro" che mi riesce pure male, anche se m'ha promesso che la prossima volta mi insegna pure "Per Elisa" del mio caro amico Ludovico!) sono pienamente d'accordo con Violetta, che ha spiegato il tutto benissimo: l'intervallo di quinta è, per l'appunto, un intervallo tra due note e non una nota ben precisa, quindi non ha senso confrontarla con un colore almeno dal punto di vista fisico..!

@ violetta

Hai un'idea di cosa vorrebbe dire fare un lavoraccio del genere?

Guarda mi accontento ( ma proprio sarei tanto contento ) di mettere insieme quei 4 tasselli che mi ( o ci ) potrebbero servire...

Catalogare, mettere nomi alle cose ed ai fenomeni...lo faccio da mò e ancora non mi aiuta davvero nemmeno nella comunicazione con gli altri ( a parte jimmy a quanto pare eheheh )

@ Nemesi

Sono assai d'accordo con quanto hai detto, colui che hanno chiamato il cristo, Rol, e molti altri furono prima di tutto uomini, con annessi e connessi, forse in questo 3d non si evince, ma chi mi conosce sa che penso ciò che hai espresso tu poco sopra.

@ Jimmy

Forse ti è sfuggito che non si tratta di confrontare la nota con un colore...è una cosa diversa da così come la metti tu.
Poi la fisica al di la del discorso vibrazionale che la lega al calore generato non saprei nemmeno quanto possa essere utile per arrivare a gestire in qualche modo il fenomeno, forse per estrapolarne una legge " a cose fatte", ammesso che sia poi davvero possibile.

Edit: oh cacchio! Ho risposto perdendomi un'intera pagina.
Loris questo mio post si riferisce alla tua ultima risposta a pagina 3.

-----
Ok, Loris, ora mi è più chiaro. Il fatto che tu mi dica che a volte ti pare che il suono venga quasi dall'esterno mi fa capire che la mia e la tua esperienza sono molto diverse. Del resto lo è proprio il tipo di esperimento. Però mi piacerebbe invitarti (anzi invito tutti) a provare il gioco delle carte sulla base di ciò che ci siamo detti e nel frattempo io vorrei provare il tuo metodo se mi dai qualche istruzione un po' più precisa. (tipo For dummies)
Ormai l'avrai capito che io vado molto al pratico...
Penso che integrare le esperienze sia utile per farsi sfuggire il meno possibile.
-----

botakki,no non ne ho la più pallida idea!, posso solo lontanamente immaginarlo... e cmq, a prescindere dalla possibilità di realizzare una cosa del genere (che anche a parer mio è un'utopia), mi interessa l'approccio, il metodo con cui si ci pone davanti ai problemi... se metti insieme i tuoi 4 tasselli, sicuramente sei già moooolto oltre le mie aspettative sulla questione!

jimmy, puoi però confrontare non la "frequenza" della nota singola, ma quella di una quinta con quella di un colore.. sempre due onde sono.. questo è plausibile... poi la sfera fisica la teniamo come riferimento per orientarci!, in realtà credo che tutto questo ragionamento vada trasposto in un piano di immaginazione e sensazioni conseguenti a quella ... ma lo sai meglio di me :*

Ok Dani, a questo punto cominciavo a pensare anch'io oggi che forse qualche giochino con le carte dovrei farlo, non mancherò di farti pervenire le eventuali analogie e differenze che osserverò ( sono e resto sempre un'inguaribile ottimista!)

Per quanto riguarda il tuo approccio al mio metodo dovresti riprendere con i nostri esperimenti, io è proprio con la pratica di quelli che ho cominciato a notare quelle analogie che hanno portato a questo 3d.

Per quanto riguarda il metodo è assolutamente ancora in uno stato che definirei embrionale, non ho ancora affinato un vero metodo che possa definirsi tale, l'approccio iniziale oserei dire per ora che è lo stesso, ma concedimi un po di tempo per giocare con le carte e poi magari potrò darti qualche dritta in più...almeno ci spero.

Violetta per ora mi affido completamente all'istinto, credo sia la via migliore per il momento e le statistiche di cui parlo, bè, per ora sono solo una questione personale diciamo, ma con il tempo e la pratica confido che da qualche parte arriverò....prima o poi...

Ok. Per gli esperimenti mi sta tornando un po' di voglia, anche grazie alle new entry che vedo in giro. Complimeti per l'esperimento con Nemesi!
Solo che è un periodo in cui sono molto indaffarata ma appena sarò più libera volentieri.

Nel frattempo mi permetto di raccontarvi tecnicamente il mio giochino con le carte. Niente di che.
Usavo gruppi di carte da 10 per questioni "statistiche" mie. Cercavo di individuare il rosso e nero, ma se mi focalizzavo sul colore faticavo. Poi un giorno mi è arrivato alla mente un suono, era come se la carta mi comunicasse telepaticamente la sua vibrazione che io associavo ad una nota.
All'inizio sbagliavo ma quando ho memorizzato a quale suono era abbinato il colore ci beccavo.
Alcune volte però la mia "traduzione del messaggio" diventava una temperatura, ma il sistema era lo stesso.
Con questo metodo avevo una media di 7/8 carte indovinate su 10.
Ovviamente se riuscivo a non avere aspettative e lasciare che fosse la carta a parlare, anziché i miei ricordi.
Buon divertimento!

Io penso (per alcuni vecchi studi fatti di cui non ricordo le fonti) che ogni cosa emette un suono e noi non siamo i mittenti (solo in parte) (@Sisil) ma siamo i riceventi, accordarsi su un determinato suono significa compenetrare la natura dell'elemento trasmittente.

Penso che tutto quanto vibri e ogni vibrazione emetta un determinato suono. Alcuni suoni sono contenuti all'interno di altri suoni, per riflesso o per corrispondenza.

Esempio il pianeta terra emette una certa vibrazione/suono ma nel pianeta terra sono contenuti altri sottosuoni provenienti dagli elementi singoli o macro che la compongono (mare, cielo, foresta, albero, filo d'erba, popolazione, famiglia, padre, figlio).

In pratica un'intera foresta emetterà un certo suono ma poi nello specifico ogni albero ne emette uno proprio, le macroaree composte da più alberi, un fiume, una strada etc, emetteranno un suono comune che se disassemblato riporterà ai singoli elementi che compongono questa macroarea e così via.

Vibrazione=suono suono=colore

Fecero un esperimento tempo fa, non ricordo la trasmissione, in pratica intervistarono alcune persone che legavano ogni cosa a colori, ogni cosa detta, persona, frase, oggetto etc, per loro corrispondeva ad un colore...queste persone secondo l'intervistatore avevano doni particolari.

Capita ascoltando musica di entrare in particolari stati di...ma qui vado sul personale, boh o forse succede a tutti, ascoltando certe musiche io ho stati alterati di coscienza, ma non mi va di parlarne..

Secondo me centrano le vibrazioni che si sentono prima di un viaggio astrale e centrano le vibrazioni della musica in genere, l'energia è prodotta (o produce?) un suono... (e il verbo si fece....) insomma.

Ricordo più di un'esperienza di viaggio astrale (chiamatela come volete, sogno, sogno lucido o quel che vi piace) in cui mi trovai in mondi dove l'armonia era devastante, incredibile e su tutto regnava una sorta di struttura musicale, devo spulciare il mio diario per ritrovarla...a volte mi è successo anche con delle forme pensiero.
----------------------------------
Perdonate la divagazione sul viaggio astrale, forse fuori luogo.
----------------------------------

Insomma tornando al discorso: secondo me non dobbiamo creare una quinta ed ascoltarla o riprodurla mentalmente, forse creando il vuoto di cui accenna Alfea, possiamo riuscire ad ascoltare la vibrazione prodotta dal suono originale ed accordarci con essa, dapprima a livello vibrazionale, il suono è una conseguenza, e quindi entrare in contatto con l'intero essere che emana tale suono, compenetrando e diventando un tutt'uno con esso.

Mi fermo qui. Forse vaneggio.

Ci ho impiegato 4 autobus per leggere tutti i vostri post quanto scrivete!!!!

acronimo, 24/01/2013 23:38:

---

Mi fermo qui. Forse vaneggio.

---

Macché, è perfetto!
Ora ci siamo!


@Moog: è tutto il giorno che ci penso...

Alfea77, 24/01/2013 23:46:

---

@Moog: è tutto il giorno che ci penso...

---

Be', non è che sia proprio 'na cosa parapissicologgica ah! Te la sbattono in faccia di continuo.

ho sempre guardato il dito e desiderato ardentemente la luna..
ricevuto.

I modelli, sono inutili ripetizioni che offrono una comoda scappatoia: esonerano dal conoscere se stessi.

mistermoog, 24/01/2013 23:55:

---

Be', non è che sia proprio 'na cosa parapissicologgica ah! Te la sbattono in faccia di continuo.

---

La frase o la luna? No, ma veramente pensavo a te che pensavi questa frase leggendoci. Niente di parapsicologico, chiaro, me la sbatti in faccia di continuo.


L'ultima frase me la spieghi meglio...lo sai che ultimamente son tarda..
A che modelli ti riferisci? Ma poi è una citazione? (Dato che non è courier new..)

la frase di moog te la spiegherei io, ma lascio il compito al diretto interessato...
intanto , alfea , ieri sera prima di andare a nanna ho provato.. per la prima volta in vita mia, invece di stare solo a ragionare.
ti do solo i dati, giudica tu.
non avendo le carte da gioco, ho preso 10 biglietti da visita di mio padre, e su un lato ho fatto dei segni neri su alcuni e rossi su altri.
poi ho provato a fare il gioco.
ne ho preso in mano uno rosso e ho ascoltato. poi uno nero, e ho ascoltato. ho notato delle differenze, sul calore e su una certa vibrazione, che però nn era un suono, era una specie di oscillazione che percepivo sol per il nero.
1. 5 su 8.
2. 7 su 10
3. 5 su 10
4. 7 su 10
a questo punto mi ero resa conto che sbagliavo sempre il primo e poi gli ultimi, e ho capito che succedeva perchè col primo mi dovevo "ritarare", con gli ultimi perchè mi stancavo e andavo di fretta. quindi ho ridotto il numero. risultato
5. 4 su 5
6. 3 su 5
7. 4 su 5
mi gaso, riporto il numero a 10
8. 5 su 10
non funziona. sono le 2. quindi faccio l'ultimo riducendo a 3 e concentrandomi al massimo, l'ultimo sforzo
9. 3 su 3
nanna.
il caso lo considero... però vorrei sapere cosa ne pensi.
ah stamattina ho un 7 su 10.
ora torno al mio dito e lascio stare la luna, sennò non mi laurea per sta appresso a voi! :p

è un po' di giorni che leggo tutte 'ste robe su Rol che avete scritto (non proprio tutte tutte lo ammetto) ed è interessante vedere come quasi tutti abbiate cercato di capire il trucco (chi più consapevolmente, chi meno).

io sono un grande amante del mentalismo, della magia, della manipolazione e anche della comunicazione in genere perché no.
Ora, per come la vedo io, Rol era Rol, un genio, o quello che sia, c'hanno scritto libri su libri e ci hanno anche campato.

Per me Rol era e rimarrà sempre un bravissimo prestigiatore...nient'altro.
la quinta musicale, il verde, il medio...tutte tecniche di "distrazione" per arrivare allo scopo.

indovinava le carte nere e rosse sentendone la vibrazione? questo lo dice lui!
ha fatto degli esperimenti sensazionali? si, davanti a personale selezionato da lui e in rete ci sono anche dei video...inguardabili.

io penso 2 cose (oddio non solo queste, ma sono comunque 2 cose che penso heheh):
- se fisicamente una cosa sembra impossibile, lo è.
- la mente è sconfinata e l'"impossibile" è superabile, ma bisogna lasciare il limite del fisico.

non sono 2 cose in contraddizione, ma sono 2 cose che possono venir fatte solo in 2 momenti non coincidenti.
ciao!

violetta(87), 25/01/2013 10:11:

---

la frase di moog te la spiegherei io, ma lascio il compito al diretto interessato...
intanto , alfea , ieri sera prima di andare a nanna ho provato.. per la prima volta in vita mia, invece di stare solo a ragionare.
ti do solo i dati, giudica tu.
non avendo le carte da gioco, ho preso 10 biglietti da visita di mio padre, e su un lato ho fatto dei segni neri su alcuni e rossi su altri.
poi ho provato a fare il gioco.
ne ho preso in mano uno rosso e ho ascoltato. poi uno nero, e ho ascoltato. ho notato delle differenze, sul calore e su una certa vibrazione, che però nn era un suono, era una specie di oscillazione che percepivo sol per il nero.
1. 5 su 8.
2. 7 su 10
3. 5 su 10
4. 7 su 10
a questo punto mi ero resa conto che sbagliavo sempre il primo e poi gli ultimi, e ho capito che succedeva perchè col primo mi dovevo "ritarare", con gli ultimi perchè mi stancavo e andavo di fretta. quindi ho ridotto il numero. risultato
5. 4 su 5
6. 3 su 5
7. 4 su 5
mi gaso, riporto il numero a 10
8. 5 su 10
non funziona. sono le 2. quindi faccio l'ultimo riducendo a 3 e concentrandomi al massimo, l'ultimo sforzo
9. 3 su 3
nanna.
il caso lo considero... però vorrei sapere cosa ne pensi.
ah stamattina ho un 7 su 10.
ora torno al mio dito e lascio stare la luna, sennò non mi laurea per sta appresso a voi! :p

---

Ma sai che m'hai fatto venire voglia di provare??A tempo perso mi ci diverto un po'...