31/05/2012 06:29 |
|
| | | Post: 8.687 | Registrato il: 01/10/2006 | Sesso: Maschile | Astral + | Utente Master | Autostoppista galattico | | OFFLINE |
|
ancora per poco in "cronache del mistero" Massì, apriamola pure una discussione su HAARP. Ne avrete sentito parlare spesso ormai e sarebbe cieco non porsi domande almeno.
Iniziamo con questo
@
Ma raccogliete pure informazioni che ritenete interessanti da ogni dove
Ah, tutto accade una volta soltanto,
ma una volta, sì, deve accadere.
Per valle o monte, per prato o per campo
devo svanire, per sempre tacere
be water my friend
|
|
31/05/2012 14:11 |
|
| | | Post: 1.072 | Registrato il: 30/09/2011 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Attenzione a non eccedere con la paranoia.
L'HAARP è un centro per le ricerche sull'atmosfera, produce onde ad alta frequenza, da 2,8 a 10 MHz, come dice il nome stesso: High Frequency Active Auroral Research Program.
Produce ultrasuoni, non infrasuoni come dicono nell'articolo.
Out of business. |
31/05/2012 14:14 |
|
| | | Post: 15 | Registrato il: 28/05/2012 | Città: NAPOLI | Età: 41 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Junior | | OFFLINE | |
|
personalmente credo che questa sia fuffa complottistica della peggior specie (quasi ai livelli di giacobbo e le sue super inchieste)
non c'è un dato verificabile (perchè ovviamente è un progetto supersegreto) ma è talmente segreto che un blogger ci mette le meni e ne parla.
infine (come molte delle moderne teorie del complotto) ho notato più di un riscontro con trame di fumetti vecchi il primo che mi viene in mente è "minacci dal cielo" speciale di NAthan never (risalente al 2002) |
31/05/2012 14:27 |
|
| | | Post: 1.073 | Registrato il: 30/09/2011 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
L'unica a cui do il beneficio del dubbio è quella sull'11 settembre, lì le stranezze ci sono, ma ci si perde in dettagli tecnici e si finisce in ogni caso per fare confusione.
Out of business. |
31/05/2012 14:28 |
|
| | | Post: 6.806 | Registrato il: 05/07/2005 | Sesso: Maschile | Astral + | Utente Master | l'antibimbominkia | | OFFLINE |
|
io penso che a volte vogliamo credere...perché ci da una mezza specie di "sollievo" pensare che alcune cose succedano per COLPA di qualcuno (o di qualcun altro in dei casi).
il tempo cambia, ci ammaliamo e moriamo per colpa delle scie chimiche, la terra si sgretola per colpa dell' haarp, bin laden tira giù le torri gemelle.
ma la maggiorparte delle volte la soluzione più semplice è anche quella più logica...
A cavallo dei Fotoni
Se ti fa stare bene...C'hai ragione te!
|
31/05/2012 14:32 |
|
| | | Post: 8.692 | Registrato il: 01/10/2006 | Sesso: Maschile | Astral + | Utente Master | Autostoppista galattico | | OFFLINE |
|
ForsakenLinux, 31/05/2012 14.11:
Attenzione a non eccedere con la paranoia.
L'HAARP è un centro per le ricerche sull'atmosfera, produce onde ad alta frequenza, da 2,8 a 10 MHz, come dice il nome stesso: High Frequency Active Auroral Research Program.
Produce ultrasuoni, non infrasuoni come dicono nell'articolo.
Certo, e anche Berlusconi giurava che Ruby fosse la nipote di Mubarak.
Devo dedurre che tu hai testato di persona i megahertz emessi.
Comunque, va bene così, il topic si pone un punto di domanda. Ed è giusto non dare luogo a paranoia. Ma, di contro, non dovremmo dar luogo a risposte opposte anch'esse non dimostrabili.
Ah, tutto accade una volta soltanto,
ma una volta, sì, deve accadere.
Per valle o monte, per prato o per campo
devo svanire, per sempre tacere
be water my friend
|
31/05/2012 14:47 |
|
| | | Post: 1.074 | Registrato il: 30/09/2011 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Immagino che coloro che hanno scritto l'articolo abbiano testato di persona i megahertz emessi.
Una "gola profonda che invoca l’anonimato" non è sufficiente a dare credibilità ad una notizia ;)
Nulla è dimostrabile, finché non si entra nella struttura, con le competenze necessarie, e si controlla il modo in cui lavora.
Out of business. |
31/05/2012 15:52 |
|
| | | Post: 140 | Registrato il: 08/07/2011 | Sesso: Femminile | Obino | Utente Junior | | OFFLINE |
|
andrea997, 31/05/2012 14.28:
io penso che a volte vogliamo credere...perché ci da una mezza specie di "sollievo" pensare che alcune cose succedano per COLPA di qualcuno (o di qualcun altro in dei casi).
il tempo cambia, ci ammaliamo e moriamo per colpa delle scie chimiche, la terra si sgretola per colpa dell' haarp, bin laden tira giù le torri gemelle.
ma la maggiorparte delle volte la soluzione più semplice è anche quella più logica...
La penso anche io così. Vogliamo credere ad individui "super potenti" piuttosto che accettare la nostra impotenza di fronte a certe situazioni della vita.
lara |
31/05/2012 15:54 |
|
| | | Post: 5.445 | Registrato il: 07/03/2006 | Età: 46 | Sesso: Femminile | Astral + | Utente Master | | OFFLINE |
|
Scuola di pensiero che segui, risposta che trovi.
C'è chi pensa che sia colpa dell'HAARP e chi invece delle congiunzioni astrali. Se si cambia ottica e si entra in una più esoterica e astronomica ecco che il terremoto del 20 Maggio rientra in quello che molti si aspettavano da tempo, proprio in quel giorno.
Ma la risposta ce l'avremo mai? Forse no.
E almeno io mi sento troppo ignorante e piena di limiti per capire veramente. [Modificato da Alfea77 31/05/2012 15:55] |
31/05/2012 16:42 |
|
| | | Post: 61 | Registrato il: 04/05/2012 | Città: PISA | Età: 112 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Junior | | OFFLINE |
|
Il problema è semplice: non abbiamo gli strumenti per verificare sia le fonti ufficiali che quelle non ufficiali. Possiamo fare delle illazioni, qualcuna nemmeno poi così peregrina, ma rimaniamo sempre sul piano delle congetture. Inoltre, anche ammesso per assurdo che qualcuno potesse confermare questa notizia, che reale potere avremmo? Forse quello di divulgare lo scandalo, ma lottare contro i mezzi di informazione convenzionali è un po' come cercare di abbattere una montagna a spallate. L'unica verità, molto cruda, è che non possiamo sapere e non possiamo fare niente in merito. L'unica lezione che possiamo trarre da questo tipo di notizie è quella di abituarci a analizzare criticamente qualsiasi informazione che ci passa tra le mani, e mettersi l'animo in pace quando non c'è la possibilità di verificare coi fatti le tesi sostenute.
|
31/05/2012 16:51 |
|
| | | Post: 1.075 | Registrato il: 30/09/2011 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Quoto Dicson.
Out of business. |
01/06/2012 20:23 |
|
| | | Post: 5.205 | Registrato il: 07/05/2004 | Età: 49 | Sesso: Maschile | Amministratore unico | Utente Master | OOBE inside | | OFFLINE |
|
Dicson, 31/05/2012 16.42:
Il problema è semplice: non abbiamo gli strumenti per verificare sia le fonti ufficiali che quelle non ufficiali. Possiamo fare delle illazioni, qualcuna nemmeno poi così peregrina, ma rimaniamo sempre sul piano delle congetture. Inoltre, anche ammesso per assurdo che qualcuno potesse confermare questa notizia, che reale potere avremmo? Forse quello di divulgare lo scandalo, ma lottare contro i mezzi di informazione convenzionali è un po' come cercare di abbattere una montagna a spallate. L'unica verità, molto cruda, è che non possiamo sapere e non possiamo fare niente in merito. L'unica lezione che possiamo trarre da questo tipo di notizie è quella di abituarci a analizzare criticamente qualsiasi informazione che ci passa tra le mani, e mettersi l'animo in pace quando non c'è la possibilità di verificare coi fatti le tesi sostenute.
Quoto dicson ma son daccordo col pensiero di Andrea....per quanto riguarda Dicson, la tua visione mi pare un po' pessimista o meglio molto passiva del tipo: che facciano quel che vogliono tanto noi non ci possiamo fare nulla e dobbiamo accettare le cose come vengono. Per qunto riguarda la criticità ok dobbiamo cercare di essere meno coinvolti possibile per riuscire a vedere al meglio una verità di cui ignoriamo la veridicità reale. [Modificato da acronimo 01/06/2012 20:24] |
02/06/2012 03:56 |
|
| | | Post: 66 | Registrato il: 04/05/2012 | Città: PISA | Età: 112 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Junior | | OFFLINE |
|
Sí, puó darsi che abbia suggerito questa impressione, ma ció che voglio realmente comunicare riguardo questo tipo di questioni è una forma di SCETTICISMO e non di pessimismo. Obiettivamente non abbiamo i mezzi per valutare queste notizie, e pendere dal lato della cospirazione per mero attivismo lo trovo intellettualmente scorretto, psicologicamente frustrante e pragmaticamente inutile. Ci tengo a dirlo in quanto persona che crede fermamente che i rapporti di forza di questo mondo non siano immutabili: ma per cambiare le cose dobbiamo far leva sui mezzi reali a nostra disposizione, per quanto piccoli, e non indugiare nella speculazione in grande. [Modificato da Dicson 02/06/2012 03:58] |
|